此片是卢贝松再影坛还没没无闻时，凭著一腔热血，旺盛活力与爆发力， 突破一切传统，挣脱一切商业机制下的樊笼，冒著无色彩，无对话，无明星等大讳所完成的电影。当影片完成时，因宣传无门，于是卢贝松带著这部影片参加瑞士阿沃基影展，一举拿下评审特别大奖及影评人奖，因而打开他的国际知名度。解剖核子战后的文明废墟，因为无色彩，所以这是一部黑白色调的电影。

《最后决战》（TheLastDuel）改编自埃里克·贾格尔的同名小说，讲述了14世纪法国的一场真实发生的决斗故事，以三个不同的视角呈现同一事件，揭示了中世纪社会对女性的压迫和司法体系的缺陷。影片并非单纯的“男人间的决斗”，而是对权力、真相、性别与正义的深刻探讨。

故事围绕着三位主要人物展开：让·德·卡鲁日（JeandeCarrouges），一位英勇的骑士；雅克·勒·格里（JacquesLeGris），一位出身寒微却飞黄腾达的贵族；以及玛格丽特·德·卡鲁日（MargueritedeCarrouges），让·德·卡鲁日的妻子。

第一部分：让·德·卡鲁日的视角影片以让·德·卡鲁日的视角开篇，展现了他作为一名骑士的忠诚与荣誉感。他与妻子玛格丽特相爱，并为他们的婚姻感到骄傲。然而，他与勒·格里之间存在着长期矛盾，这种矛盾源于勒·格里的野心和对卡鲁日地位的觊觎。当玛格丽特指控勒·格里强奸她时，让·德·卡鲁日相信了妻子的说法，并要求进行“上帝审判”——决斗。他坚信上帝会站在正义一方，为他伸张正义。这一部分着重展现了中世纪骑士的荣誉观和对法律的局限性认知，同时也展现了让·德·卡鲁日对妻子的信任以及他对于捍卫妻子名誉的决心。

第二部分：雅克·勒·格里的视角第二部分则从勒·格里的角度讲述了同一事件。这个视角颠覆了第一部分中建立的叙事框架。勒·格里被描绘成一个才华横溢但野心勃勃的男子，他因其能力获得了贵族的青睐，并拥有比卡鲁日更高的社会地位。影片中，他否认了强奸指控，并声称与玛格丽特是两厢情愿的关系，甚至暗示玛格丽特出于对丈夫不满而捏造事实。勒·格里的叙述揭示了中世纪社会等级制度的残酷和权力运作的黑暗面，也展现了当时社会对女性的刻板印象以及对女性证词的漠视。勒·格里的叙述试图将自己塑造成受害者，从而合理化自己的行为，也反映了权力者如何利用权力来掩盖真相。

第三部分：玛格丽特·德·卡鲁日的视角第三部分是全片最具冲击力的部分，它以玛格丽特·德·卡鲁日的视角展现了整个事件的真相。与前两个视角不同，这一部分详细且令人不寒而栗地展现了勒·格里如何强奸玛格丽特。玛格丽特的叙述充满了痛苦和恐惧，它打破了前两个视角的模糊性和偏见，直接且真实地展现了女性在当时社会面临的困境和无力感。她为了保护自己的名誉和家庭，不得不忍受巨大的压力和屈辱。她勇敢地站出来指控勒·格里，并为此付出了巨大的代价。这部分强调了女性在那个时代的弱势地位以及她们在争取正义的过程中面临的巨大挑战。

决斗与结局三个视角结束后，影片进入决斗的场景。这场决斗不仅仅是两人之间的个人恩怨，更是对社会正义和性别平等的审判。让·德·卡鲁日最终获胜，这看似是正义的胜利，但影片同时也展现了胜利背后的残酷和悲凉。最终，这场决斗的胜负并不意味着真正的正义得以伸张，而更像是对当时社会制度的讽刺，凸显了中世纪司法体系的缺陷和对女性的漠视。影片的结尾并没有简单地给出答案，而是留给观众思考：即使正义得到表面上的伸张，深层次的社会问题依然存在。

《最后决战》并非一部单纯的史诗动作片，而是一部具有深刻社会意义的戏剧作品，它通过多视角叙事，深刻地展现了中世纪社会的黑暗面，对权力、性别、正义等进行了多层次的探讨，并引发观众对女性地位、司法公正以及历史真相的反思。影片以其独特的叙事方式和精彩的表演，成功地将一部历史事件转化为一部引人深思的现代寓言。